AC米蘭0-0巴塞隆拿那戰術分析

緋櫻緋雨

雙方都創造出了機會，但都無法破門。



阿萊格里失去了很多球員，最重要的是中衛蒂亞戈-席爾瓦。然而羅比尼奧可以出戰。



瓜迪奧拉安排普約爾打左後衛，在中場派上了凱塔，法布雷加斯坐了板凳。



簡單總結一下本場的戰術對決：米蘭在密集防守巴薩的進攻方面做得很好，而巴薩應該更多地拉開寬度。本場沒有關鍵的對決，也沒有總體的戰術框架——但有很多小點值得注意。



巴塞羅那的陣型

The starting line-ups

瓜迪奧拉在雙方上一次交鋒中使用了3-4-3——儘管巴薩當時贏了球，但這個陣型總體來說運轉的不好。然而這仍然是邏輯上該使用的陣型——米蘭踢雙前鋒，一個前腰在他們身後，所以使用三後衛配搭菱形中場意味著一個3V2，擴展後是4V3的局面，因此總是會有一個多出來的球員，這是瓜迪奧拉通常喜歡看到的。



這更像是4-3-3的體系，一個瓜迪奧拉在執掌巴薩的歷程中通常喜歡使用的陣型，儘管這可能是兩種體系的混合版。阿爾維斯在無球時是一個右後衛，但由於普約爾經常回撤併且往中路靠來幫助兩個中衛，阿爾維斯和普約爾的角色不可能是相同的。






















這大概是無球時的4-3-3和有球時的3-4-3——阿爾維斯成為了唯一一個真正的邊路攻擊手，而凱塔和伊涅斯塔偶爾在另一邊帶球。

總之，儘管打的是四後衛，但由於普約爾成為了非平衡的三中衛的一員，巴塞羅那在後衛線上基本能始終保持多一個人。


羅比尼奧

比賽中踢得最差的球員是羅比尼奧，不管是從他的戰術角色來說還是他對比賽的貢獻來講。他的角色對比賽的發展很重要——他是否跟防阿爾維斯？抑或頂在前面試圖利用阿爾維斯身後的空間？他兩個都沒做好——有時回撤，更多時候待在前面——但是在中路位置。馬斯切拉諾拉出來對付他，讓皮克和普約爾對付伊布。

有意思的是，小組賽在諾坎普的那一場也有同樣的問題，當時是卡薩諾踢羅比尼奧今天的位置。 ZM當時評論道：“卡薩諾在陣型中的作用並不是很明顯——他無疑是一個後撤的前鋒，但當米蘭不掌握球權並且很少攻入對方半場時他到底該做什麼呢？他本來可以來到邊路，​​或者回撤，來把馬斯切拉諾帶離防區，並伺機發動進攻。另一種選擇，埃瑪紐爾森可以首發（這也是意大利媒體賽前預測的）來在邊路提供快節奏。巴薩本來應該受到更多的來自對方反擊的考驗”。

上面的話在這裡同樣適用——埃瑪紐爾森看上去又是這個角色的理​​想人選。他可以跟防阿爾維斯，然後試圖利用他身後的空間發動進攻。阿萊格里可能在次回合考慮到這一點。

羅比尼奧是第一個被換下的，但是艾爾沙拉維替補出場。

壓迫和回收

阿萊格里賽前說米蘭不會任由對方擺佈。他說對了一半。米蘭有時確實壓迫的很好，尤其是巴薩在開門球時試圖通過後衛將球傳出去的時候。羅比尼奧開始階段錯失的那次機會來自西多夫斷下了布斯克茨的傳球，當時全隊都壓上試圖壓迫巴薩的防守球員。伊布上半場的那次機會也來自安布羅西尼緊逼哈維，並做出了漂亮的攔截。值得注意的是當巴薩在後場丟球時他們並不在防守位置上——他們有球和無球時傾向使用的陣型是不同的，所以當他們在本方半場丟球時，球員並不在很好的防守位置。

另一方面，一旦巴薩在中場進入了傳球的節奏，米蘭就轉換成了回撤很深並且在禁區邊沿壓縮空間的體系。他們採用4+3+1防守，博阿滕此時也回來使得菱形變平並幫助中場防守。通常這個陣型挺好，雖然有時他們踢得太窄了，以至於讓阿爾維斯在右路有了大把的空間，這又回到了羅比尼奧的那個問題。



巴塞羅那的壓迫不像往常那麼好。他們看上去有點不清楚到底什麼時候該壓迫、什麼時候不該壓迫，以及誰應該跟防米蘭的某個球員。當（不在狀態的）佩德羅在場時他們壓迫的更好——他讓其餘隊友找到了節奏。

拼搶以及中場爭奪

比賽的重要特徵之一是拼搶。這顯然可以從犯規的數量——以及類型上看出來。米蘭在本方半場破壞對方反擊，內斯塔往往還雙手上舉表明他在嘲諷對手。巴薩則不露聲色地在前場犯規，把對手反擊扼殺在搖籃之中。

當然，米蘭是在中場使用身體更多的一方，瓜迪奧拉過分高估了對手這一點。選擇凱塔出場表明他希望在這方面和對手抗衡，但巴薩如果採用伊涅斯塔踢中場中路、外加一個純粹的中場左路球員，從而遠離身體流的話可能會踢得更好。

伊涅斯塔不喜歡作為前場的三人之一比賽，而且他踢得狹窄的傾向讓巴薩易於預測，他總是向右側內切來到中路。哈維雖然踢了一場好比賽，但他更傾向於作為第二號的中場（例如介於布斯克茨和伊涅斯塔中間），而不是一個更靠前的角色。他經常背身接球，不能縱觀他身前的空間。凱塔作為這場辯論的核心人物，基本沒有犯什麼錯誤。

雙方都渴望在中場不要被對方佔據了人數優勢。巴塞羅那以往依靠控球統治這片區域，而米蘭用人數同樣做到了這一點——四個中場中路球員。因此雙方教練共同塞滿了這片區域，不打邊路，全場比賽只有兩個角球。

同樣有趣的是梅克斯和馬斯切拉諾都會快速地跟出來，緊逼對方那個回撤到中場拿球的前鋒。

微小的調整

比賽中有替補出場，但只有一個顯著地改變了戰術對決。這就是特略換下伊涅斯塔。瓜迪奧拉的這步棋走得很俊——伊涅斯塔顯得安靜，巴薩需要拉開兩翼的寬度。特略做到了這一點——他是個天生的邊鋒並且頂在前面。伊涅斯塔更多采用短傳，而給特略的球都是長距離傳球，這顯示他是怎樣拉開寬度的，而且他最後也有幾次機會。





結論

0-0永遠是一個有趣的首回合結果。這對第二回合踢主場的球隊有好處嗎？抑或只需一個有進球的平局就可以晉級的哪一方？

在下週的比賽前，雙方主帥都可以從本場比賽中學到很多：巴塞羅那必須在兩邊拉開球場寬度，米蘭必須更高效地使用它們的二前鋒。

巴薩仍然是晉級熱門。